时事文摘:如何正确看待奥运>>
如何正确看待奥运
 

     2012伦敦奥运会上,中国军团再次获得佳绩,排在奖牌榜前列,但中国举国体制的作法,也受到了很多人的质疑。如何看待举国体制?如何看待奥运?个人从奥运本身,从国民、国家、非官方组织角度提出一些看法。

     奥林匹克运动会(简称奥运会)(Olympic Games) 是国际奥林匹克委员会主办的包含多种体育运动项目的国际性运动会,每四年举行一次。

     奥运会参赛单位以国家为团体单位,主要以个人参与单项赛事并获得奖牌,各国家获得的奖牌数量可排行出奖牌榜。

     奥林匹克委员会通过一种竞选机制,决出申请举办奥运会的城市,由举办城市提供赛事的场地、组织。组织形式主要有:

        由一个非政府的国际性的委员会组织作为赛事的召集者、推动者、监督者;

    赛前进行圣火采集、传递,此活动可起到广泛的传播与参与效果;

    赛会开始第一天举行开幕式,迎接来宾,并展示举办方的风采;

    之后开始逐项竞赛,竞赛过程尽量确保公平、公正,决出奖牌;

    赛会最后一天举行闭幕式,所有来宾欢聚而散;

    赛会有自己的会歌、会徽、会旗、吉祥物等标志性实物。

奥运会的意义是巨大而深远的。奥林匹克运动会现在已经成为了和平与友谊的象征,所有参赛选手都被力争公平、公正对待,大家不分肤色、种族、信仰,来到一起,只为体育竞技,通过竞技获得交流、友谊,通过交流、友谊促进和平。它是一种融体育、教育、文化为一体的综合性、持续性、世界性的活动,是一种绝大多数人都能够理解并感受的文化传播形式。

     奥运会可以说是地球全人类的一种盛会,本质上是非政府的,但从其起源至今,却一直离不开政府的参与,可以说它事实上有着半官方的性质。举办城市的竞争、场馆设施的建设、组织接待、安全保障,等等,都离不开政府的支持、参与。更重要的,它的团体单位就是国家,运动员竞技,在展现自我的同时,也是为他/她的国家在博取荣誉。也因为国家荣誉感,使得奥运会成为提升国家凝聚力的良好手段,使得政府机构愿意且努力去支持它。

     更多的,奥运会赛事发展至今,也衍生了一些其他方面的功能:经济收益、国家的国际形象地位提升、对国民的教育。这些衍生功能使得部分国家把奥运会当成了一个可利用的工具、一个手段,并为之建立起一套国家战略。

     国家政府参与奥运会的形式不外乎几种:

 1,  只对赛事组织提供支持,其他方面完全由国民自处;

 2,  对赛事组织提供支持,对参赛运动员进行鼓励(如提供奖金),运动员靠民间自发形成,运动员成绩也主要靠运动员自己训练;

 3,  国家统管,对赛事完全由国家支持,运动员由国家选拔、训练、并组织参赛,这也被称为“举国体制”形式。

从奥运会本身的目的与意义来看,国民、非官方组织、政府参与奥运的形式怎样才是比较合理的呢?

     国民——能成为运动员,在奥运会上展现自我,既是一种荣耀、也是一种机会;能得到一个为国家博取荣誉的机会,是一种荣幸与光荣。

    荣耀:我是优秀的。

    机会:能与来自世界各地的人们交流、达成友谊、分享意识与精神;能展现我的优秀。

    荣幸与光荣:能为国家作出一份贡献;能展现自己国家的优越性;能代表自己国家为世界带来一份激动。

     非官方组织——奥运会对世界、对人类是一项正面影响的活动,能为它作出一份贡献、付出一份努力,是一种荣幸,也是自身的一份成功。

     政府——奥运会是世界人们的盛会,是人们的好事,政府作为国民的公仆机构,凡是国民的美好追求,都有义务做好服务,做好支持。当然,为国民的好事做好服务,不是包办,不是反客为主,不是把它当成一场战争、以带强权色彩的形式去管理,所以采取的方式应适当、合理。如果是国民生存性、安全性事业,国家是有必要或必须采取强权形式去保证的,而对于国民的娱乐性、荣耀性事业,国家采取支持态度,予以鼓励就行了。

     现在,我们来反思一下,我们国家的奥运参与形式合理吗?

     我们的运动员每获得金牌,总是先说一番感谢国际、感谢组织的话,并把这些摆在了首位。从这些运动员成功的要素来讲,这样说是没错的:确实应该先感谢组织,是组织造就了他们。但作为奥运会运动员的身份来看,他们应首先为自己高兴,然后才是感谢其他支持者、帮助者。当我们的运动员丢失金牌时,他们会说对不起国家、对不起人民的话。从我们国家的运动员培养、选拔机制看,这样说是合理的、甚至是应当的。但从作为奥运会运动员的身份来看,他们只须为未能获得金牌表达遗憾即可,没必要对不起谁。

     为了逐取奥运金牌,我们国家建立了大家所说的“举国体制”形式,运动员从选拔、训练、考核、到安排参赛、赛后总结,均由国家设立的机构组织操办,国家并为此投入大量国有资源。奥运会本来是一项国民事业,但举国体制却是把它看成了一项国家事业。这是一种超越界限的作为,是国家机关超越国民授权界限的一种作为。

     当然,我们也可以从好的方面来看待这个问题。因为我们国家的举国体制,我们的体育竞技水平得到飞跃发展,我们的运动员数量得到大量提升,我们的奥运金牌榜排到了前列,我们的国民自豪感达到了新的高度……。而这些,正是在举国体制下所取得的成果,是其他活动很难做到的。可以这样认为:我们的国家,是在一种特殊的历史环境下,巧妙地利用奥运会这一工具,达成了诸多成果。这是一种国家策略的运用!

         所以,我们也无须指责我们的政府,过去的这些年,政府的举国体制作法,对国家是产生了正面的影响;只是我们要认识到,“举国体制”只是一种短期的策略性行为,它不是正常的国家行为。今后,我们应逐步退出举国体制作法,还奥运会一片公平、纯净的空间,也是给国民、给世界一个公平、公正的交代。